虚假诉讼罪和诈骗罪

摘要： 核心区别速览表维度虚假诉讼罪诈骗罪核心定义以捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序的行为，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为，核心法益主要保护：国...

核心区别速览表

核心法益（保护对象）不同——这是最根本的区别

• 虚假诉讼罪：它首先侵犯的是国家的司法秩序，想象一下，如果法院每天都在处理虚假的案件，法官如何判断真伪？法律的权威何在？公民如何相信司法？虚假诉讼罪的首要目的是惩罚那些“污染”司法水源的行为，维护法院审判的正常进行，财产损失是其次要的、附带可能造成的损害。
• 诈骗罪：它保护的唯一核心法益是公私财产所有权，这个罪名的设立，就是为了防止人们的财产被他人以欺骗手段非法夺走，整个犯罪逻辑都围绕着“骗钱”展开。

简单比喻：

• 虚假诉讼罪 像是在法庭这个“神圣殿堂”里撒谎，亵渎的是法庭的权威和审判的公正。
• 诈骗罪 像是在日常生活中设下骗局，目标是直接拿走你的钱包。

行为方式和阶段不同

• 虚假诉讼罪：
  • 方式：必须通过向法院提交诉状、证据，启动并参与民事诉讼这一特定方式来实施，捏造事实、伪造证据的行为，都是为了在法庭上“过关”。
  • 阶段：行为发生在诉讼程序内部，它利用了国家的司法程序作为犯罪的工具。
• 诈骗罪：
  • 方式：方式非常广泛，只要能骗取对方信任并让其“自愿”处分财产即可，签订虚假合同、电信诈骗、网络刷单、冒充客服退款等。
  • 阶段：行为发生在诉讼程序之外的普通社会交往中，它不依赖法院的审判程序来实现犯罪目的。

关键区别点： 行为是否发生在“打官司”的过程中。

主观目的不同

• 虚假诉讼罪：目的具有多样性。
  1. 骗取财产：最常见的，如虚构债务，通过法院判决拿到别人的钱。
  2. 逃避债务：为了使自己欠的 legitimate（合法）债务无法被法院执行，与他人串通，制造一个虚假的债权债务关系，用虚假的债权来“对冲”真实的债务。
  3. 其他非法利益：通过虚假诉讼争夺房产、股权，或者为了在离婚诉讼中多分财产，或者为了排除竞争对手、谋取不正当利益等。
  • 核心：只要其行为主要目的是“打一场假官司”，妨害司法，就可能构成本罪。
• 诈骗罪：目的具有单一性。
  • 核心且唯一目的就是“非法占有”，即想永久性地、非法地将他人的财物据为己有，或者转给第三者所有，整个过程的设计都是为了“骗钱”。

罪数问题：想象竞合择一重罪处罚

这是实践中最复杂也最重要的一点,当一个行为同时符合虚假诉讼罪和诈骗罪的构成要件时，如何处理？

典型案例： A为了骗取B的钱，与C串通，由C起诉A，A“承认”债务，法院判决A向C支付100万元，然后A用这个判决去强制执行B的财产。

在这个案例中：

• 对A和C的行为：
  • 符合虚假诉讼罪：他们捏造了虚假的债权债务关系，向法院提起了民事诉讼。
  • 也符合诈骗罪：他们以非法占有为目的，通过虚构事实的方法（虚假诉讼）骗取了B的100万元财产。

A和C的行为同时触犯了两个罪名,这在刑法上称为“想象竞合犯”（一个行为触犯了数个罪名）。

处理原则： 从一重罪处罚，即选择法定刑更重的那个罪名来定罪量刑。

如何比较轻重？

1. 比较基本法定刑：
   • 虚假诉讼罪（情节严重）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 诈骗罪（数额较大）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 法定刑相同。
2. 比较加重情节的法定刑：
   • 虚假诉讼罪（情节特别严重）：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 诈骗罪（数额巨大或有其他严重情节）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 诈骗罪的加重情节（数额巨大）的起点（3万-10万以上）通常低于虚假诉讼罪“情节特别严重”的认定标准（可能涉及几十万甚至上百万）。在骗取财产数额较大的情况下，诈骗罪的量刑往往比虚假诉讼罪更重。

当行为人以非法占有财物为目的，通过提起虚假民事诉讼的方式骗取他人财物时，其行为同时构成虚假诉讼罪和诈骗罪，应按照诈骗罪定罪处罚，因为诈骗罪的法定刑设置对于骗取财物的行为更具威慑力，也更能体现罪责刑相适应的原则。

法条依据：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条，实施虚假诉讼犯罪，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成诈骗罪、职务侵占罪等犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

• 如果你想通过打官司的方式去骗钱、赖账或争夺其他利益，首先考虑的是虚假诉讼罪。
• 如果你在打官司之外，用各种花言巧语、伪造文件等手段去骗钱，那就是诈骗罪。

当两者目的重合（即打假官司就是为了骗钱）时，最终会以更重的诈骗罪来论处。