合同诈骗未遂，如何认定与处罚？

99ANYc3cd6 今天 1

默认

摘要： 在中国司法实践中，合同诈骗罪的未遂形态是常见的，并且法院在判决时会予以充分考虑，以下将从法律定义、未遂的认定标准、量刑影响、典型案例分析以及辩护要点几个方面进行阐述，什么是合同诈...

在中国司法实践中，合同诈骗罪的未遂形态是常见的，并且法院在判决时会予以充分考虑，以下将从法律定义、未遂的认定标准、量刑影响、典型案例分析以及辩护要点几个方面进行阐述。

（图片来源网络，侵删）

什么是合同诈骗罪的未遂？

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定：

犯罪未遂是指已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的。

对于合同诈骗罪而言,未遂形态可以具体理解为：

已经着手实施诈骗行为：行为人已经与对方签订了合同，或者在签订合同的过程中，已经开始实施虚构事实、隐瞒真相的行为。
未能得逞：行为人最终没有实际骗取到对方数额较大的财物,这是区分未遂与既遂的核心标准。
意志以外的原因：诈骗未能成功，不是因为行为人自己“不想干”或“自动放弃”，而是因为被对方识破、被第三方阻止、或者客观条件不具备等原因。

想骗钱，也去骗了，但最终没骗到手”。

（图片来源网络，侵删）

合同诈骗罪未遂的认定标准

法院在判断一个案件是否属于“未遂”时,主要审查以下几个方面：

行为人是否实施了“欺骗行为”：
- 核心行为：是否在签订、履行合同的过程中，使用了虚构的单位、冒用他人名义、签订虚假合同、使用虚假的产权证明担保、收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿等欺骗手段。
- 关键证据：合同本身、虚假的证明文件、通信记录（微信、邮件等）、证人证言等,以证明欺骗行为的存在。
被害人是否陷入错误认识：
- 行为人是否成功让被害人（通常是公司或个人）相信了其虚假信息，并基于这种错误认识而“自愿”地交付了财物（如支付预付款、交付货物等）。
- 如果被害人从一开始就识破骗局，那么可能连“着手”都算不上,不构成犯罪。
财物是否实际交付：
- 这是区分既遂与未遂的“分水岭”。
- 既遂：被害人已经将合同约定的财物（如货款、保证金、设备等）实际交付给行为人或其控制之下。
- 未遂：被害人基于错误认识，已经着手准备交付（如已经转账、但被银行拦截；或者已经准备好货物，但在交付前被识破阻止），但最终财物没有脱离被害人的实际控制。

未遂犯的量刑影响

根据《刑法》第二十三条第二款的规定：

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

“可以”意味着法院有自由裁量权，但实践中，对于未遂犯，从轻处罚是常态。

减轻处罚：在法定刑的最低档以下判处刑罚，合同诈骗数额“较大”（3万元以上不满50万元）的法定刑是“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”，如果适用“减轻处罚”，可以在“三年以下”的范围内选择，甚至可以判处拘役、管制或者单处罚金，但不能突破法定最低刑（拘役）。
从轻处罚：在法定刑的幅度内，判处比既遂犯更轻的刑罚，同样是数额较大，既遂犯判了2年,未遂犯可能判1年半或1年。

影响量刑轻重的因素还包括：

未遂的程度：是“差一点就骗到手”还是“刚起步就被发现”？前者可能从轻幅度小,后者从轻幅度大。
涉案金额：即使是未遂，如果计划骗取的金额特别巨大（例如计划骗取500万），即使未遂，其社会危害性依然很大,从轻的幅度也会受到限制。
悔罪表现：是否退赔、取得被害人谅解、如实供述等。
犯罪情节：是否是初犯、偶犯，是否有自首、立功等情节。

典型判例分析

为了更直观地理解,我们来看两个虚构但非常典型的判例。

典型的合同诈骗未遂，从轻处罚

案情：张某伪造了一份与某大型国企的“设备采购意向书”，并以此为由与一家小型设备供应商李某签订了一份价值80万元的供货合同，合同签订后，李某按照要求向张某指定的账户支付了20万元作为“预付款”，就在李某准备发送第二批货物时，通过其他渠道核实发现张某的“意向书”是伪造的，立即报警,张某在收到20万元后尚未使用即被抓获。
法院认定：
1. 已着手：张某签订合同并收取预付款,属于着手实施犯罪。
2. 未得逞：李某识破骗局，虽然支付了20万，但尚未交付价值60万的货物，且张某未能实际控制、使用这20万元（未遂）。
3. 意志以外：因被害人识破而案发。
4. 犯罪数额：以合同总金额80万元认定，属于“数额巨大”。
判决结果：
- 法院认定张某构成合同诈骗罪（未遂）。
- 鉴于其未遂，且到案后如实供述，积极退赔并取得被害人李某的谅解,决定对其从轻处罚。
- 最终判处：有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。
- 对比：如果此案既遂（成功骗取80万），法定刑是“三年以上十年以下有期徒刑”,量刑会重得多。

因意志以外原因未得逞，但量刑未大幅从轻

案情：王某以“投资高科技项目”为名，伪造了专利证书和市场分析报告，与多家投资公司接触，最终与A公司签订了一份500万元的“投资协议”，约定A公司先期打入100万元作为“项目启动资金”，A公司财务人员按照流程在转账前，向王某索要了专利证书原件进行核验，发现证书有明显造假痕迹，随即报警,王某在A公司转账前被抓获。
法院认定：
1. 已着手：王某已经与A公司签订正式合同，并实施了欺骗行为,已经进入了着手阶段。
2. 未得逞：因为A公司事前核实而未能骗取到任何财物。
3. 意志以外：因被害人的警惕性而未得逞。
判决结果：
- 法院认定王某构成合同诈骗罪（未遂）。
- 但是，法院同时认为，王某的犯罪目标金额高达500万元，社会危害性极大，其犯罪行为已经严重扰乱了市场秩序，虽然未遂,但情节恶劣。
- 最终判处：有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。
- 分析：这个案例说明，即使未遂，如果计划骗取的金额巨大，法院也不会轻易“放水”，仍然会判处实刑,只是在既遂的刑罚基础上做了从轻处理。

辩护要点（从嫌疑人/被告人角度）

如果涉嫌合同诈骗罪，且案件属于未遂，辩护律师的核心策略就是全力争取“未遂”的认定，并在此基础上争取最大的从轻处罚。

坚决主张“未遂”：
- 收集证据证明被害人始终没有交付核心财物,或者财物始终在被害人控制之下。
- 证明未能得逞是因为“意志以外的原因”，如被第三方揭穿、被被害人识破、客观条件不具备等,而不是自己主动放弃。
争取“从轻”或“减轻”情节：
- 认罪认罚：这是当前最重要的从宽制度之一。
- 坦白/自首：如实供述自己的罪行,或主动投案。
- 退赃退赔/取得谅解：即使未遂，如果已经收取了部分款项，应积极全额退还，并努力获得被害人的谅解书，这是影响量刑的“硬通货”。
- 初犯、偶犯：强调此前无犯罪前科,系一时糊涂。
- 积极退赃：对于已经到手的款项,全部退还。
- 社会危害性小：强调未遂的实际损失,以及行为人一贯表现良好等。