电信诈骗相关法律法规

99ANYc3cd6 02-23 1

默认

摘要： 中国的电信网络诈骗治理已经形成了一套“法律体系为基、技术反制为盾、综合治理为要”的立体化、全方位治理格局，以下将从法律体系、核心罪名、司法政策、配套措施等多个层面进行详细解读，法...

中国的电信网络诈骗治理已经形成了一套“法律体系为基、技术反制为盾、综合治理为要”的立体化、全方位治理格局，以下将从法律体系、核心罪名、司法政策、配套措施等多个层面进行详细解读。

（图片来源网络，侵删）

法律体系概述

打击电信诈骗的法律体系是一个多层次、多领域的复合结构,主要包括以下几个层面：

这是惩治电信诈骗犯罪的核心依据，主要涉及《中华人民共和国刑法》中的以下罪名：

这是最基础、最核心的罪名，任何以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为,都构成本罪。

这是近年来打击电信诈骗的“利器”，也是起诉人数最多的罪名之一,它打击的是为诈骗等犯罪活动提供技术支持或帮助的行为。

（图片来源网络，侵删）

具体行为：
- 提供支付结算帮助： 如租售、出借银行卡、电话卡（即“两卡”）、第三方支付账户。
- 提供技术支持： 如开发、提供“GOIP”、“猫池”等设备或软件，用于伪装电话号码、实施诈骗。
- 提供广告推广服务： 为诈骗团伙在网络上投放广告、引流。
入罪门槛： “情节严重”，支付结算金额超过20万元，违法所得超过1万元,或为三个以上犯罪对象提供帮助等。
特点： 此罪降低了上游犯罪的证明难度，即使行为人不知道具体是诈骗，只要明知他人在利用信息网络实施犯罪，仍为其提供帮助且达到“情节严重”标准，即可构罪，这有效斩断了诈骗犯罪的“黑灰产”链条。

个人信息是实施电信诈骗的“原材料”，此罪专门打击非法获取、出售或者提供公民个人信息的行为。

电信诈骗往往是一个链条,因此还会涉及其他罪名：

为了统一司法标准，最高法和最高检察院出台了一系列司法解释,明确了电信诈骗的定罪量刑标准。

这是首个系统性指导性文件,明确了：

（图片来源网络，侵删）

诈骗数额的认定标准： 将电信诈骗的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的起点标准（分别为3000元、3万元、50万元）设定为普通诈骗标准的10倍。
“情节严重”和“情节特别严重”的具体情形： 如造成被害人自杀、精神失常等严重后果；诈骗救灾、抢险、防汛等特定款物等。
共同犯罪和主从犯的认定： 对组织者、领导者、积极参加者和帮助者如何定罪量刑进行了区分。
“黑灰产”链条的打击： 明确了对“两卡”犯罪、技术支持、广告推广等行为的打击方向。

针对近年来出现的新情况、新问题,该意见进一步加大了打击力度：

法律是武器，但要从根本上遏制电信诈骗，还需要从源头上进行治理,这主要体现在以下几个方面：

这是由国务院部际联席会议牵头,在全国范围内开展的专项行动。

核心目标： 打击整治非法开办贩卖电话卡、银行卡（即“两卡”）的违法犯罪活动。
措施：
- 开卡环节： 严格落实实名制,对同一用户在同一运营商办理多张电话卡进行限制。
- 管理环节： 对电话卡、银行卡进行“断卡”管控，对涉案、涉诈、高风险账户进行冻结或限制交易。
- 惩戒环节： 对出租、出借、出售“两卡”的个人，实施5年内暂停其名下所有银行账户的非柜面业务、暂停其名下所有电话卡新入网业务的惩戒措施。

这是中国第一部专门、系统、完备规范反电信网络诈骗工作的法律,具有里程碑意义。

定位： 它是一部“小切口”的法律,聚焦于电信网络诈骗的预防和治理。
- 源头治理： 规定了电信、金融、互联网行业的反诈义务，要求建立风险防控机制，如异常监测、预警、处置等。
- 信息治理： 规范了实名制、号码核验、异常账户识别等。
- 技术反制： 赋予了公安机关在特定条件下采取技术反制措施（如封堵诈骗网址、APP）的权力。
- 协同治理： 建立跨部门、跨地区的协同机制，要求银行、支付机构、电信企业、互联网企业等共享信息、联动处置。
- 宣传教育： 明确了国家、社会、学校、家庭等在反诈宣传教育方面的责任。