危房强拆，法律依据与程序如何界定？

99ANYc3cd6 02-21 5

默认

摘要： 核心法律依据危房强拆主要涉及《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》以及地方性法规等，《中华人民共和国...

核心法律依据

危房强拆主要涉及《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国城乡规划法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》以及地方性法规等。

（图片来源网络，侵删）

《中华人民共和国民法典》
- 第九百四十二条（原《物权法》相关精神）：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利，房屋的安全是业主所有权的重要体现。
- 第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，如果房屋因危险倒塌造成他人损害，房主需要承担赔偿责任，这是从民事责任角度强调房主对房屋安全的注意义务。
《中华人民共和国行政强制法》
- 这是规范行政机关强制拆“违法建筑”的核心法律，危房本身不一定违法，但如果房主对鉴定出的危险房屋不采取任何措施，导致其成为公共安全隐患，行政机关可能会依据此法进行强制拆除或排危。
- 第三十五条：行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务，这是“强拆前必须催告”的法律依据。
- 第三十六条：当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩，行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。
- 第三十七条：经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定，该决定必须以书面形式作出，并载明强制执行的理由、依据、时间、方式、救济途径等。
- 第四十三条：行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行，情况紧急的除外。“不得夜间强拆”是重要原则。
《中华人民共和国城乡规划法》
- 第六十四条：未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。
- 第六十五条：在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。
- 注意：这条法律主要针对“违法建筑”，如果危房本身是合法建筑，不适用此条，但如果危房是违建，则可以依据此条进行拆除。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
（图片来源网络，侵删）
- 虽然主要用于因公共利益需要进行的征收,但其精神同样适用于危房处理，其中关于“征收决定”、“补偿协议”、“补偿决定”以及“司法强拆”（由法院执行）的程序性规定，为处理涉及房屋安全的复杂情况提供了参考。

危房强拆的适用条件

并非所有危房都可以直接“强拆”，必须满足以下核心条件：

房屋被依法鉴定为“危险房屋”：
- 前提：必须由具备相应资质的鉴定机构（如房屋安全鉴定中心）进行鉴定，并出具《危险房屋鉴定报告》。
- 标准：鉴定报告需依据《危险房屋鉴定标准》（JGJ 125），将房屋危险等级划分为A、B、C、D四级。
  - C级：局部危险，部分结构构件不能满足安全使用要求，构成局部危房。
  - D级：整体危险，承重结构不能满足安全使用要求，构成整幢危房。
- 作用：这是启动任何后续程序的基础，是证明房屋“确实危险”的法定证据。
存在“现实的、紧迫的危险”：
- 鉴定报告不仅要证明房屋危险,还要证明这种危险已经或即将对不特定多数人的生命财产安全构成威胁，D级危房在台风、暴雨等恶劣天气下有随时倒塌的风险，对周边公共安全构成严重威胁。
房主“不作为”或“作为不当”：
（图片来源网络，侵删）
- 行政机关通常会先向房主发出《危险房屋治理通知书》或《责令限期整改通知书》。
- 如果房主在法定期限内,既不自行采取加固、修缮、拆除等有效措施，也不搬离，那么行政机关就可以启动强制程序，这是“穷尽其他手段”原则的体现。
履行了法定程序：
- 这是程序正义的核心,行政机关必须严格按照《行政强制法》等法律规定的程序进行，包括调查、告知、催告、听取陈述申辩、作出决定等，任何一个环节缺失或违法，强拆行为都可能被认定为违法。

法定程序（简明步骤）

一个合法的危房强拆（或排危）通常遵循以下步骤：

发现与鉴定：由房主、邻居、社区或政府相关部门发现房屋危险，并委托专业机构进行鉴定。
告知与确认：将鉴定结果书面告知房主，确认房屋危险等级及治理要求。
责令整改：向房主发出《危险房屋治理通知书》，责令其在规定期限内采取加固、修缮、拆除或搬离等措施。
催告：房主逾期未履行义务，行政机关向其发出《履行义务催告书》，再次告知其不履行的后果和享有的权利（陈述、申辩）。
听取意见：房主提出陈述和申辩，行政机关必须进行复核。
作出强制决定：在催告和听取意见后，如果房主仍不履行，行政机关依法作出《强制执行决定书》，并送达房主。
实施强拆：
- 行政机关自行强制：适用于情况紧急，不立即拆除将对公共安全造成严重威胁的情形（如D级危房），但仍需遵守“不得夜间强拆”等规定。
- 申请法院强制执行：对于非紧急情况，行政机关通常不能自行强拆，必须向房屋所在地的人民法院申请强制执行，法院审查后认为合法的，会作出《准予执行裁定书》，并由法院组织实施，这是最常见、最规范的“司法强拆”模式。

房主的法定权利与救济途径

作为房主,即使房屋被鉴定为危房，也享有一系列法定权利：

知情权：有权知晓鉴定结果、整改要求和强制执行的依据。
陈述与申辩权：在收到催告书后，有权就事实、理由进行陈述和申辩。
申请行政复议权：如果对行政机关作出的《强制执行决定书》不服，可以在60日内向上一级行政机关或同级人民政府申请行政复议。
提起行政诉讼权：如果对行政复议结果不服，或者对《强制执行决定书》直接不服，可以在6个月内向人民法院提起行政诉讼，请求法院判决撤销该决定。
获得合理补偿的权利：
- 如果因房屋被拆除而失去居住地,有权获得相应的补偿，补偿标准通常包括房屋价值、搬迁费、临时安置费等。
- 如果是合法建筑,补偿应基于市场评估价，如果是违建，则可能无法获得补偿，或只能获得对建筑物残值的补偿。
- 注意：在紧急排险情况下，为了保障生命安全，补偿问题可能会在事后解决。

常见误区与澄清

只要是危房，政府就能随便拆。
- 澄清：绝对不可以，政府必须履行上述所有法定程序，尊重房主的合法权利，无证、无程序的“强拆”是违法的，房主可以依法维权。
危房强拆不赔钱。
- 澄清：对于合法建筑，因公共安全需要被拆除，房主有权获得公平合理的补偿，补偿是公民财产权受法律保护的具体体现，对于违法建筑，通常不予补偿，但建筑内的合法财产（如家具、家电）应得到妥善处理或补偿。
房主对危房鉴定结果不服也没用。
- 澄清：房主有权对鉴定报告提出异议，可以要求重新鉴定，或者委托另一家有资质的鉴定机构进行复核，如果对重新鉴定的结果仍有异议，可以在后续的法律程序（如行政复议、诉讼）中作为证据提交，由法院或复议机关审查其合法性和科学性。