驳回诉讼请求的法律依据是什么？

摘要： “驳回诉讼请求”是中国民事诉讼中一个核心的法律术语，它指的是人民法院经过审理，认为原告提出的诉讼请求缺乏事实根据或法律依据，或者其主张超出了法院的受案范围，从而作出的否定性实体裁判...

“驳回诉讼请求”是中国民事诉讼中一个核心的法律术语，它指的是人民法院经过审理，认为原告提出的诉讼请求缺乏事实根据或法律依据，或者其主张超出了法院的受案范围，从而作出的否定性实体裁判。

就是法院认为原告“要钱/要物/要确认某件事”的理由不成立，所以不支持他的这个具体要求。

核心法律依据

“驳回诉讼请求”的直接法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定：

“法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

（图片来源网络，侵删）

这条规定是法院作出最终判决（包括驳回诉讼请求的判决）的总括性依据，而具体到什么情况下应当驳回诉讼请求，则需要结合《中华人民共和国民法典》（实体法）以及其他相关法律中的具体规定来判断。

适用情形（什么情况下法院会驳回诉讼请求？）

法院驳回诉讼请求,是基于对案件实体事实的审查，主要包括以下几种常见情形：

原告主体不适格

• 含义：起诉的当事人与本案没有直接的利害关系。
• 举例：张三家的车被李四撞了，张三的朋友王四以自己的名义起诉李四要求赔偿，法院会驳回王四的诉讼请求，因为真正的权利人是张三，王四没有起诉资格。

没有具体的诉讼请求、事实和理由

• 含义：起诉状中原告的请求模糊不清，或者没有提供任何证据支持自己的主张。
• 举例：原告起诉被告“侵犯了我的权益”，但既不说是什么权益，也不提供任何证据，法院会因诉讼请求不明确、缺乏事实依据而驳回。

诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围

• 含义：原告要求解决的问题不属于民事纠纷，或者法律规定应由其他机关（如行政机关、仲裁机构）处理。
• 举例：要求对某人进行党内处分、要求政府解决纯行政事务等，法院会告知其向有关部门申请处理，并驳回诉讼请求。

被告的行为不构成侵权或不违约（核心情形）

• 含义：这是最常见的情况，原告主张被告侵犯了其权利（如名誉权、财产权）或违反了合同约定，但经过审理，法院认为被告的行为合法，或者不构成法律意义上的侵权或违约。
• 举例：
  • 侵权之诉：原告称被告在网上发布了其不雅照片，侵犯了其名誉权，但法院查明照片是真实的，且被告是为了揭露犯罪行为而发布，属于合法行为，不构成侵权，此时会驳回原告的诉讼请求。
  • 违约之诉：原告购买被告的房子，因房屋面积误差1%而起诉要求被告赔偿，但根据合同约定和法律规定，这个误差在合理范围内，不构成违约，法院会驳回原告的诉讼请求。

原告的证据不足以证明其主张

• 含义：原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，如果证据不足，无法形成完整的证据链，法院将不支持其诉讼请求。
• 举例：原告主张被告借了其10万元，但只有一张没有借款人签字的借条，也没有转账记录或其他证人，在被告否认的情况下，原告证据不足，法院会驳回其诉讼请求。

超过了诉讼时效

• 含义：原告的民事权利受到侵害后，在法定的诉讼时效期间内（通常为3年）没有向法院提起诉讼，且不存在中止、中断或延长的情形。
• 举例：三年前，被告欠原告货款未还，原告一直未催要，也未起诉，现在才起诉，被告以诉讼已过为由抗辩，法院会查明事实，若确实超过诉讼时效，则会驳回原告的诉讼请求。（注意：法院不主动适用诉讼时效，需被告提出抗辩）。

原告放弃或变更诉讼请求

• 含义：在诉讼过程中，原告可能发现原请求不成立，或者与被告达成和解，主动放弃了部分或全部诉讼请求。
• 举例：原告原本要求10万元赔偿，在法庭上承认部分事实，将请求降低至5万元，法院只需对这5万元进行审理，如果支持，就判5万；如果不支持，就驳回这5万的请求。

关键区别：驳回诉讼请求 vs. 驳回起诉 vs. 缺席判决

这是实践中最容易混淆的三个概念,必须清晰区分。

简单比喻：

• 驳回起诉：就像你去银行办业务，但保安发现你不是本人，直接把你拦在门外，不让你进银行大厅，你根本没机会和柜员说话。
• 驳回诉讼请求：你进了银行，和柜员（法官）说完了你的事，提供了所有材料（证据），但柜员查完后告诉你，你的要求不符合规定，所以不办理，事情到此为止。
• 缺席判决：你进了银行，和柜员说完了事，但对方（被告）约好的那个人一直没来，柜员根据你提供的材料和他之前的一些记录，作出了一个对他不利的决定。

法律后果

1. 案件终结：一审判决作出后，整个一审诉讼程序即告终结。
2. 上诉权利：当事人（原告和被告）对“驳回诉讼请求”的判决不服，可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
3. 一事不再理：如果判决生效后，原告就同一纠纷、同一事实和理由再次起诉，法院将依据“一事不再理”原则，不予受理，除非有新证据、新情况或新理由。

“驳回诉讼请求”是法院在完成对案件的全面审查后，作出的一个关键性法律判断，它意味着法院在法律上不支持原告的核心诉求，对于当事人而言，理解这一概念及其与“驳回起诉”的区别至关重要，因为它直接关系到诉讼策略、上诉权利以及未来能否就同一问题再次寻求司法救济。