蓄意诈骗与普通诈骗，核心区别究竟在哪？

摘要： “诈骗”是总称，描述的是一个行为类别；而“蓄意诈骗”是这个类别中的一种特定形式，强调的是犯罪主观意图的明确性和恶劣性，下面我们来详细拆解一下，定义和侧重点诈骗定义：指以非法占有为目...

“诈骗”是总称，描述的是一个行为类别；而“蓄意诈骗”是这个类别中的一种特定形式，强调的是犯罪主观意图的明确性和恶劣性。

下面我们来详细拆解一下。

定义和侧重点

诈骗

• 定义：指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
• 侧重点：行为的客观构成，它描述的是一个“行为模式”，即“通过欺骗手段获取财物”。
• 虚构事实、隐瞒真相、骗取财物。
• 性质：在法律上，“诈骗”本身就是一个罪名（中国《刑法》中的“诈骗罪”），当一个人的行为符合诈骗的构成要件时,就构成了诈骗。

蓄意诈骗

• 定义：指在实施诈骗行为之前，经过预谋、策划，主观上具有明确的、直接的非法占有目的,并且希望或放任诈骗结果发生的诈骗行为。
• 侧重点：犯罪的主观心态（Mens Rea），它强调的是犯罪分子的“故意”程度更深，是“蓄谋已久”的。
• 蓄谋、预谋、主观故意、明知故犯。
• 性质：“蓄意诈骗”不是一个独立的法律罪名，而是对“诈骗罪”中主观恶性的一种描述或加重情节，在司法实践中，“蓄意”是判断诈骗罪情节是否严重的重要依据。

核心区别对比

为了更清晰地展示区别,我们可以用一个表格来对比：

举例说明

通过例子可以更好地理解二者的区别。

例1：蓄意诈骗

• 案情：犯罪团伙A在网上购买了大量泄露的公民个人信息，然后精心编写了一套“冒充电商客服退款”的诈骗剧本，他们分工明确，有人负责打电话，有人负责制作虚假的退款链接，有人负责转移骗来的资金，他们锁定目标后，按照剧本一步步实施,最终骗取了B先生5万元。
• 分析：
  • 这是诈骗，因为它使用了“冒充客服”的虚构事实来骗取财物。
  • 这更是蓄意诈骗，因为整个过程是预谋策划的，有明确的目标（非法占有）、周密的计划（剧本、分工）、和专业的准备（购买信息、制作链接）,其主观恶性和社会危害性都更大。

例2：诈骗（非蓄意，或主观恶性较小）

• 案情：C先生在网上看到一个二手手机交易平台，他想卖掉自己的旧手机，买家D联系他，表示很感兴趣，但提出要先通过平台“验货”，并发给C一个看似很正规的“第三方验货平台”链接，C信以为真，将手机寄到该地址，之后平台以“冻结资金”为由，要求C先支付一笔“保证金”才能放款和寄回手机，C意识到被骗,但手机已经被骗走。
• 分析：
  • 这是诈骗，因为D使用了“虚假验货平台”的虚构事实骗取了C的手机。
  • 这不典型地被称作“蓄意诈骗”（或者说，其“蓄意”的程度较低），虽然D的行为是故意的，但其策划过程可能不如团伙犯罪那么周密，更像是一种利用平台漏洞和受害者心理的“机会型”犯罪，虽然同样是故意，但与例1那种长期、有组织的犯罪相比,其主观恶性在司法裁量上可能会有所区别。

法律后果

在司法实践中，“蓄意”是判断诈骗罪情节轻重的重要标准。

• 诈骗罪：根据中国《刑法》第266条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
• 情节严重/特别严重：数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

“蓄意”通常被认定为“其他严重情节”或“其他特别严重情节”，因为它表明犯罪分子主观恶性深、人身危险性大，社会危害性也更严重,因此会被判处更重的刑罚。

一句话概括：

所有的“蓄意诈骗”都是“诈骗”，但并非所有的“诈骗”都被称为“蓄意诈骗”。

“蓄意诈骗”是对诈骗犯罪中那种主观恶性深、有预谋、有计划行为的强调，它在法律上是作为加重处罚的情节来使用的，理解这个区别,有助于我们更准确地认识不同诈骗行为的性质和危害程度。